Alagna-freeride.com & Sommerschi.com http://www.sommerschi.com/forum/ |
|
Monte Piselli (Appennin Mitte), 20.2.2008 ./reportagen-f8/monte-piselli-appennin-mitte-20-2-2008-t1068.html |
Seite 1 von 2 |
Autor: | ::: trincerone [ Di, 11.03.2008, 22:52 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Tja, schade um die abgebauten Lifte - mit denen wärs sicher ein cooles Schigebiet, so scheints eher etwas arg klein. Wobei die Waldtraverse wirklich sehr geil ist - dass Du überhaupt gefunden hast!! (Pfeil hin oder her). Das Bad ist ja auch echt der Hammer, so eins habe ich glaube ich auch noch nicht gesehen, obwohl ich das Prinzip auch kenn. Schade vor allem um den höchsten SL - dessen Stimmung da oben mag ich sehr. Diese weißen weiten Hochflächen - die haben so etwas, was mich einfach berührt. Das war schon immer was, was mich nach Italien gezogen hat... |
Autor: | starli [ Di, 11.03.2008, 23:09 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Zum Glück war der Hang ja sehr gut eingefahren. Ich wusste ja nichts von der Existenz dieser Route, ich bin oben einfach ein Stück abseits gefahren, dann noch ein Stück, um das Foto Richtung Gran Sasso besser zu machen. Dann hab ich gesehen, dass etliche Spuren nicht wieder retour zur Abfahrt gehen, sondern den Hang hier runter. .. also bin ich getreu dem Motto "na, da wirst schon irgendwo wieder rüber kommen" den gut ausgefahren und hart gefrorenen Hang gefahren. Wenn ich nicht gesehen hätte, dass die Spuren so tief runter gehen, wäre ich wohl vorsichtshalber schon früher nach rechts in den Wald gebogen, aber durch die Spuren war's einfacher - und schlußendlich hab ich ja noch den Pfeil gefunden. Scheint also durchaus eine "halboffizielle" Route zu sein ... (und fuhr sie flugs nochmal) Allerdings hat das Gebiet durchaus potential für einen Tagesausflug. Man könnte schon mal mit dem Skibus rauffahren, dann hat man nachmittags die Talabfahrt. Und oben kann man ja noch eine Skitour bis zum Gipfel machen - also dem echten, nicht da, wo der SL zu Ende war. Da oben dürfte man noch ein besseres Pano haben - und das Meer ist ja auch nur ca. 30km entfernt... |
Autor: | ::: trincerone [ Di, 11.03.2008, 23:12 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Ich würd übrigens sogar davon ausgehen, dass die Talabfahrten als Routen ernst gemeint sind - werden dann halt durch den Schibus erschlossen - so wie am Ofenpass z.B. |
Autor: | Chasseral [ Mi, 12.03.2008, 10:34 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Bei diesem Stillegungswahn hier kommt einem das kalte Grausen. Da könnte einem glatt die Lust auf Skifahren vergehen. Besser wäre es noch, wenn mehr Gebiete ganz geschlossen würden und dafür andere komplett erhalten. In den Alpen bin ich eher entgegengesetzter Meinung, aber da haben die meisten (auch kleinere) Gebiete die "kritische Größe" für einen Tagesausflug. |
Autor: | Thomas K. [ Mi, 12.03.2008, 12:23 ] |
Betreff des Beitrags: | |
@Stillegungswahn: da fehtl es enorm an Geld und noch viel mehr an Motivation. Die Berichte der Ferragosta Tour sind (leider) noch nicht alle Online, aber was da zum Teil (nicht) abging, war sensationell. Die Anlagen laufen im Sommer zwar, aber für wen? Teilweise gibt's da oben NIX. ECHT GAR NIX! Für was soll man dann dort rauf fahren.... Beispiel Monte Piselli: Genialer Berg wegen dem Pano. Starli hatten Pech, wir fast. Ein bissl hat man das Meer gesehen, weils auch schon dunstig war. In den frühen Morgenstunden dürfte die Sicht am besten sein. Wenn man da oben ein gscheites Restaurant hinknallt (teilweise ist eh schon eins da - aber halt stillgelegt) mit Sommerbetrieb, an der Mittelstation einen Coaster mit dezentem Funpark (ein integrierter Kinderspielplatz tät ja schon genügen), dann hätte man während des Sommers zumindest an den WE auch ein paar Attraktionen. @Schlepplift: auftgrund unserer archäologischer Kenntnisse (as Fundamenti Tourer braucht man sowas) war das ein Leiter Schlepper mit Schräg T Stützen! @Mittelstation: eher unwarscheinlich, zumindest waren keine Spuren mehr vorhanden. Wir glauben, dass die Stützen der DSB die des Korbliftes waren. Umgebaut halt. Lg, Thomas. |
Autor: | ::: trincerone [ Mi, 12.03.2008, 12:25 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Zitat: an der Mittelstation einen Coaster mit dezentem Funpark (ein integrierter Kinderspielplatz tät ja schon genügen), dann hätte man während des Sommers zumindest an den WE auch ein paar Attraktionen.
Ähm.. bitte was?? Ich hoffe ja nicht... |
Autor: | Chasseral [ Mi, 12.03.2008, 15:16 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Thomas K. hat geschrieben: ... an der Mittelstation einen Coaster mit dezentem Funpark (ein integrierter Kinderspielplatz tät ja schon genügen), dann hätte man während des Sommers zumindest an den WE auch ein paar Attraktionen. ...
Auch wenns in gewissem Maße inkosequent ist und in Reinform kaum zu realisieren, so geht meine Meinung auch in diese Richtung: Im Winter ruhig, idyllisch, verträumt und im Sommer Action! Schon wenn ich an mich persönlich in Form einer Familie mit Kindern denke: Im Winter hab ich's lieber ruhig und mach mit den Kindern die Action selbst auf der Piste. Da würde mich Remmidemmi nur stören. In Sommer aber lechtzt man mit Kindern nur so nach ein klein wenig menschgemachter Abwechslung, ob das jetzt ein Alpen-Kräutergarten ist, ein Abenteuerspielplatz, oder auch ein Coaster und ähnliches Gelumps. |
Autor: | ::: trincerone [ Mi, 12.03.2008, 15:26 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Sorry, aber da bin ich Purist: für mich bleibt das Gebirge ein Ort, der einem vieles bietet, was einem eben die Großstadt nicht bietet, und zwar insbesondere Ursprünglichkeit. Gegen Freizeitangebote ist ja nichts einzuwenden, aber dann bitte doch mit Bezug zum Ort: Kletterwand z.B. u.ä. Spielplatz ist natürlich auch ok, aber wenn ich da an diesen Coasterkram denke.... Also nach Imst passt der ja super, da hat ja auch keiner was gegen, aber in den Appenin? Also ich bitte Dich... |
Autor: | Chasseral [ Mi, 12.03.2008, 15:28 ] |
Betreff des Beitrags: | |
[trincerone] hat geschrieben: ... aber in den Appenin? Also ich bitte Dich...
Ich persönlich bräuchte den auch nicht. Und bis vor ein paar Jahren habe ich den überhaupt nicht gebraucht. |
Autor: | ATV [ Mi, 12.03.2008, 19:43 ] | ||
Betreff des Beitrags: | |||
Die Überkopfbügel an den Sesseln mahnen extrem an welche von WBB. Wenn man alleine fährt und in der Mitte des Sessel steht gibt eine ergonomische Rückenkorrektur Gratis.
|
Autor: | starli [ Mi, 12.03.2008, 21:41 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Thomas K. hat geschrieben: @Schlepplift: auftgrund unserer archäologischer Kenntnisse (as Fundamenti Tourer braucht man sowas) war das ein Leiter Schlepper mit Schräg T Stützen!
Nicht nur, der hatte auch Portalstützen: http://www.montepiselli.it/images/zoom/UEJYGW/viewsize/Pista_Piloni.jpg weitere Bilder: http://www.montepiselli.it/index.php?option=com_zoom&Itemid=26&catid=1 z.B. einige von den oberen SL: |
Autor: | Alpenkoenig [ Mi, 12.03.2008, 22:00 ] | ||
Betreff des Beitrags: | |||
Über die Überreste (kompletter unterer Lift + Antrieb rechter obererer Lift) sind wir noch gestolpert ...
|
Autor: | ::: trincerone [ Do, 13.03.2008, 0:50 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Der obere schaut ja schon wieder extremst Gletschermäßig aus.. könnte auch am Stelvio sein, dass alte Photo... |
Autor: | starli [ Do, 13.03.2008, 20:20 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Stimmt - vor allem mit den Schneehaufen an den Stützenfundamenten - wenn man sich die Talstation wegdenkt eindeutig Geister 1+2 :-) Was mich übrigens zu folgender These bringt: Etliche Skigebiete im Appennin haben den Charakter eines Gletscherskigebiets, auch von der Größe und Steilheit her. Insofern wäre das eine Erklärung, warum Sommerski in Italien früher so extrem gut angekommen ist? |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |