Alagna-freeride.com & Sommerschi.com

liberté sans limites...
Aktuelle Zeit: Sa, 21.12.2024, 18:18

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So, 20.09.2015, 23:35 
Offline
RetroRebel
Benutzeravatar

Registriert: Di, 20.03.2007, 20:04
Beiträge: 583
War mal wieder wandern im Pitztal,,,, :-)

I'd like to present a photographic documentary about the ongoing banalisation of glacial environments in the Tyrolean Alps, more precisely in the Pitztal part of the Oetztal Alps. Similar developments can be observed in the adjacent Ötz- and Kaunertal as well.
I believe this new kind of development impacting high alpine areas through road and piste construction beating recessing glaciers is unique in the Alps, therefore a close up analysis appears adequate.

In 1983 the Pitztal Summer Skiing Resort has been inaugurated. Its main skiing area expands in the range from 2700m to 3440m, mostly on glaciers at the foot of the Wildspitze peak, highest mountain of northern Tyrol measuring 3768m of height.
The main skiing area is linked to the valley through a 3.6km long single tunnel funicular climbing 1100m of height inside mountain rocks only. The resort was inaugurated right at the peak of the 1980ies summer skiing vogue. Because at that time the main business was seen in summer skiing, skiers had to take the funicular both to reach the high alpine region and to descent back to the valley.

Due to warmer summers, recessing glaciers and a general disinterest, summer skiing was withdrawn in 1995. The slopes remain closed from June to September since then, the main business has hence shifted to the winter season. However, there are no tourist-slopes reaching the valley due to a objectively difficult terrain, so even in winter tourist skiers are required to take the underground funicular at the end of the skiing day.

At the beginning of the years 2000, the lift company envisaged a drastic capacity increase of its lifts through introduction of detachable gondola- and chairlifts. This would have gone along with an equally drastic increase of the maximum amount of skiers in the area (likely to be the main business purpose), inducing the authorities to impose an alternative evacuation axis as a backup to the underground funicular.

Instead of erecting an above the surface gondola lift along the funicular trajectory, the lift company opted to build what they call an "emergency ski slope". However, the only possible way for such a slope meant to dig along steep sometimes vertical granite mountainsides and gorges and even on glaciers through what was so far a pure virgin glacial playground (c.f. photo documentary).

The lift company started construction of the ski slope which also acts as a more than welcomed service road without all of the necessary authorizations in 2006. Only in 2008 the combined road - slope was legally authorized and sanitized. The fact that no Environmental Impact Assessment (EIA) has been carried out has brought Austria to EU court. As far as I understood a juridic trick thanks to a legal framework designed on purpose for this case declared an EIA not compulsory: Constructions serving a security purposes do not require an EIA process, regardless of their environmental impact. This legal hole had to be closed afterwards.

Further motivations behind the new road which passes over glacier ice and along steep mountainsides requiring lots of solid granite blasting appear more subtle:

* Particularly after the Kaprun fire disaster in November 2000 which hit a very similar underground funicular causing 155 death, tourists started disliking tunnel funiculars. Therefore a slope down to the valley became more and more a "customer requirement", even if the slope/road remains officially closed for skiers because it has not been authorized as a ski normal slope probably for political reasons because the slope is in fact well groomed when there is enough snow coverage (...).

* Another very significant albeit not pronounced reason for this road can be found in the ease of access for heavy machinery: As soon as the road was ready, all lifts have been replaced by more powerful ones and a great number of installations of all sort has been spread around the high alpine region up to 3400m (Restaurants, artificial snow making, water basins, visual plastic elements for advertisements, alcohol bars etc.). They even installed an artificial snow making factory that produces snow at any temperature and serves its output via a conveyor belt.

* Every few years, the idea of linking the Pitztal Glacier skiing resort with its eastern peer "Oetztaler Gletscher" is pushed into public media. The service road and ski piste represents an important initial tile within this project.

Because the road passes over the Mittelberg-glacier (Mittelbergferner), and because the latter is strikingly recessing, this year a new road section of around 350m has been blasted into the surrounding granite on both side of the glaciers mountainsides, a new bridge has been erected as well substituting the former ice "bridge".

Basically, a rather static "La Grave" site was brought to dynamic quantitative growth: Before the road was built, the skiing-resort remained rather pure and minimalist as any additional installation had to be airlifted or transported via the narrow funicular tunnel. After road completion, heavy trucks can directly reach the main skiing area, and the outcome was ans is predictable.

The here-presented kind of development within a high alpine glacial area could unleash a new threat: It acts as a door-opener for similar projects in other tourist regions. The quantitative success is likely to oblige other high alpine resorts to also redesign and upgrade their tourist offer through similar means, thus further weakening the common consensus on respect of natural environments.



Bild
^^ Overview:
Blue: Lifts,
Pink: 2006/7 "emergency piste" and service road
Green: 2015 re-alignment road due to glacier recession
Dotted: Road on glacier
(p01).

The Wildspitze Peak on the lower right(3769m).
On site tourist map, not North-aligned...


Bild
^^ The glacier tongue in the October 2012 and the service road as seen in an aerial image (source: HERE maps / Microsoft), same framing as next aerial image from the year 2000. The glacier does not reach its opposing NE-mountainside acting as a diverting barrier so far. A small lake appeared.
There is however still an ice "land-bridge" which carries the service road to the opposite NE mountainside. This icy land-bridge has entirely disappeared by 2015 (p02).



Bild
^^ Tongue of the Mitteberg-Glacier in the year 2000 (source: Google Earth). The flow of the ice was literally blocked by the noerth-eastern mountainside, forcing the ice flow to accumulate and to deviate to the gorge towards north-west
(p03).



Bild
^^ Approaching the site September 2015: On site cement production unit (p04)



Bild
^^ September 2015: An excavator working below the glacier tongue at the intersection between the now obsolete 2006 road and the 2015 newly built section (p05).



Bild
^^ September 2015: The current tongue of the Mittelberg Glacier ends at an elevation of around 2400m (p06).



Bild
^^ October 2006: Nearly a decade earlier. The access road and "emergency ski piste" construction just started. Where the tiny vehicle can be seen on the Mittelberg-Glacier, the slope/road will cross the valley to reach the mountainside on the left. This part of the glacier is gone now (p07)



Bild
^^ September 2015: New road sections are being built to respond to glacier recession. The upper road ending on the left was once reached by the Mittelberg-Glacier tongue, compare to next image.
The newly built road is partly hidden far below the obsolete 2006/7 road on the left (p08).



Bild
^^ September 2015: Overview. The Mittelberg-Glacier until a few years ago completely filled the bowl on the right and squeezed further downhill through the narrow gorge now ice-free (p09).



Bild
^^ September 2015: Zoom. The glacier tongue can be seen in the lower left. In 2006 it reached the level of the now obsolete road section in the upper right part of the image (p10).



Bild
^^ September 2015: The lowest lift terminal of the main resort at around 2700m. This modern double lift terminal is reached by the road/emergency piste that winds down the Mittelberg-Glacier in the background towards the left (p11)



Bild
^^ September 2015: Tourists equipped with hiking sticks cross the ski areas main aisle at el. 2800m. The elevated conveyor belt of the IDE snow making plant can be seen against the white glacier (p12).



Bild
^^ September 2015: A suggestive plastic icon on display in the skiing area at 2800m (p13).



Bild
^^ September 2015: Snow making plant with conveyor belt at around 2800m of altitude. The snow making plant can produce snow (black building) mostly independent from atmospheric conditions. (p14)



Bild
^^ September 2015: IDE Snow making factory (p15)



Bild
^^ September 2015: Utility buildings (p16)



Bild
^^ September 2015: The soil appears soaked with hydraulic oil probably originating from this groomer device @ 2800m.(p17)



Bild
^^ September 2015: The soil is soaked with hydraulic oil @ 2700m.(p18)



Bild
^^ September 2015: A proliferation of geotextile remains can be observed. Geotextiles are used to cover large snow areas in spring so to prevent it from melting throughout the summer (p19).



Bild
^^ September 2015: Additional image @ 2800m. Tourists in front of the upper funicular terminal observe the surrounding landscape (p20)



Bild
^^ September 2015: Additional image @ 2800m. A dog halts in front of an information display (p21)



Bild
^^ September 2015: Additional image @ 2800m. A couple with small dog walks out of the funicular terminal heading towards one of the snow piles (p22).



Bild
^^ September 2015: Additional image @ 2800m. A guest taking a photo in front of the upper funicular terminal. The yellow sign reads "Attention slippery floor" (p23).



Bild
^^ September 2015: Additional image @ 2800m. Three lined up snow groomers waiting to re-distribute snow hills piled up and covered with geotextiles during spring season in order to allow an early ski opening independently from natural snow coverage (p24).



Bild
^^ 2015: Additional image @ 2800m. A tourist stands aside a lift tower dating from 2006 (p25).



Bild
^^ September 2015: Additional image @ 2800m. Tourists walking along the axis of the Express Chairlift "Glacier Lake" (p26).


Zuletzt geändert von krisu am Di, 22.09.2015, 12:22, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo, 21.09.2015, 15:21 
Offline
RetroRebel

Registriert: Di, 01.11.2005, 18:55
Beiträge: 1764
Wohnort: Niederösterreich
:shock:
Thanks a lot for this most interesting text and pictures!!

_________________
Schweben im Powder - Die, die es erlebt haben, verstehen, den anderen kann man es nicht erklären!


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo, 21.09.2015, 18:28 
Offline
RetroRebel
Benutzeravatar

Registriert: Mo, 07.11.2005, 8:22
Beiträge: 2585
Once again very interesting pictures. Thanks for documenting.
I can't believe that it's almost 10 years since this "Notweg" thing started. Feels like yesterday...

_________________
www.funitel.de


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo, 21.09.2015, 20:28 
Offline

Registriert: Sa, 05.02.2011, 11:09
Beiträge: 255
Wohnort: Fulda
Wow, thanks a lot. Interesting view on these developments. And interesting comparision-pictures
I never thought about the "Notweg" supporting new infrastructure, but in fact, it is the same thing we see at the Stubaier Gletscher this year.

The new section replacing the ice bridge has already been built last winter. So obviously these are some further adaptions, maybe for "correcting" a very steep section in the new part...


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo, 21.09.2015, 20:34 
Offline

Registriert: Mi, 07.05.2014, 10:45
Beiträge: 9
Really interesting report. Surréaliste. They seem to allow anything for ski business purposes like "it's gonna disappear so why bother" !!

Do they climb the glacier road with any service vehicule, big trucks... or only smaller ones ?


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di, 22.09.2015, 7:45 
Offline
RetroRebel
Benutzeravatar

Registriert: Di, 20.03.2007, 20:04
Beiträge: 583
Ja die Zeit vergeht ... Gerrit ... war mir fast ein Schreck dass 2006 schon 9 Jahre zurück liegt, derweil kommt es mir vor wie erst "vor ein paar Saisons". Den Steinen ist das dort oben ziemlich egal, ich aber werde offenbar und unvermeidbar älter :-)

Schwoab, am Stubaier wird in der Tat etwas ähnliches gebaut, ich finde das auch dort schade da der Hang von Mittelstation zur Talstation einer der wenigen "nicht bewirtschafteten" Hänge in dem ansonsten intensivst belegten relativ kleinen Skigebiet war. Nicht nur wird eine Strasse gebaut, sondern diese auch auf Holland-Skifahrer Niveau als Piste verwendet werden, mit Ziehweg-Zick-Zack und viel orangenen Netzen ... ähnlich Hohe Mut denke ich mal. Ich empfinde derartiges nicht als Bereicherung, viele Gäste werden jedoch nicht weiter darüber nachdenken und halt einfach fahren.

Jeje, das Ganze Treiben am Pitztaler war schon irgendwie "surrealistisch", denn einerseits war es fast Menschenleer, anderseits die Gegend infrastrukturell modernst ausgerüstet. Übrigens durchaus ordentlich, kein Vergleich zum Stelvio. Dazwischen verloren sich einzelne Gäste wie in einer Mondstation ...

Den Gletscherweg befahren einerseits schwere Trucks mit Ketten, anderseits aber auch bessere SUVs. Der Pickup im Bild oben stammt von einer Fremdfirma aus dem Burgenland, die Befahrbahrkeit ist also gegeben. Dass Fahrzeuge fahren ist eine Sache, die in Anzahl und Ausmass mehr werdenden Ggenstände die raufgefahren werden (was vor 2006 so nicht möglich war) empfinde ich ebenfalls nicht als Bereicherung.

Vor 2006 war das spezielle an dem Gebiet auch dass es tatsächlich nebst der Basisinfrastruktur kaum weitere Must-Haves gab (Zauberteppiche, Plastikzeugs etc.). Die Bergstation mit Restaurant an der Stollenbahn und die Talstation der alten Brunnkogel GUB waren so ziemlich die einzigen Baukörper und keinesfalls breit ausgerollt (vgl. Idalpe Ischgl zB.). Die weiten weissen Flächen wirken für mich einfach genialer ohne grell auffallend platzierten Sachen dazwischen. Einen Coca-Cola Eisbär, eine Schirmbar oder Kinderland-Plastikfiguren nehme ich als Störung wahr.
Die "Belastung" mit willkürlichen Gegenständen nimmt sich dennoch noch bescheiden aus, die (sehr weiten) Flächen sind noch relativ frei, aber eben, Stück für Stück ändert sich das.

Ich hätte ja am liebsten in der weiten Gletscherlandschaft (nebst den nötigen Liften) einzig und alleine nur eine Reihe roter Holzstangen entlang einer Seite der Pisten, und sonst nichts :-). Wobei auch diese Stangen entbehrlich wären eigentlich :-)


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di, 22.09.2015, 21:09 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So, 18.12.2005, 19:12
Beiträge: 8031
Wohnort: Nicht mehr im Forum
Im Prinzip könnten die den Notweg jetzt auch gleich auf dem Fels weiter bis rauf bauen, so dass man in Zukunft nicht mehr über den Gletscher müsste...

_________________
Da ich hier wie im Alpinforum von den Anhängern der Corona-Sekte verfolgt werde, werde ich hier nichts mehr schreiben oder lesen.
Meine Berichte sind ab sofort nur noch auf meinem Blog: http://blog.inmontanis.info
Überblick Ski-Saison 1.10.2020-30.9.2021 (102 Tage, 52 Gebiete) & Meinung zu Corona


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi, 23.09.2015, 22:24 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr, 01.09.2006, 14:47
Beiträge: 1949
Wohnort: Canazei / Karlsruhe
wieder wie gewohnt extrem achtsam dokumentiert, complimenti!

Ich finde die Entwicklung am Pitztaler infrastrukturell sehr interessant aber persönlich als Destination total abschreckend. Wie genial war das noch, als man zum Schweizer Weg via 2 "verwinkelter" SLs (Leitner übrigens, was 1983 eine Neuigkeit in AUT war) kam, etwas stapfen musste und dann das Gefühl einer exponierten Hintenrum-Abfahrt hatte. Wie sparsam war die Mittel- und Bergstation der alten GUB ausgefallen, wie stark hatte man in den ersten Jahren durch die Talfahrtmöglichkeit mit der SB versucht, auch am Mittelbergferner längstmöglich Sommerbetrieb anzubieten, etc. etc.

Ich verstehe absolut, dass diese Entwicklung für das Gebiet und das Tal nötig war, keine Diskussion. Aber für mich einfach ein dislike.

_________________
the sands of time
were eroded by the river
of constant change


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di, 29.09.2015, 15:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr, 31.08.2007, 9:26
Beiträge: 1108
Wohnort: Salzburg
Hochinteressant! Wirklich Hochinteressant!

Zitat:
Den Steinen ist das dort oben ziemlich egal, ich aber werde offenbar und unvermeidbar älter


Ich kann dich hier etwas beruhigen - auch Gestein unterliegt der natürlichen Alterung. Unterm Mikroskop sieht man sowas dann deutlich. Rekristallisation, Deformation (beispielsweise undulöse Auslöschung des Quarzes), neue Minerale wachsen, usw... Ich gebe aber zu - unsere Falten sind wohl etwas schneller. ;)

Zitat:
Ich hätte ja am liebsten in der weiten Gletscherlandschaft (nebst den nötigen Liften) einzig und alleine nur eine Reihe roter Holzstangen entlang einer Seite der Pisten, und sonst nichts :-). Wobei auch diese Stangen entbehrlich wären eigentlich :-)


Bei Schönwetter stimme ich dir völlig zu. Wobei mir die Rot-Grünen Kugeln im 80er Style am Besten gefallen. Bei schlechter Sicht (was ich am Hintertuxer schon mal erlebt habe), muss ich dir aber widersprechen. Es geht hier dann nichts gegen eine engmaschige und möglichst neonfarbene Pistenmarkierung.
Die Gefahr erscheint mir auch sehr hoch zu sein, dass es dann Touristen im Falle eines totalen Nebeleinfalles (Whiteout) tatsächlich schaffen, sich zu verirren. Und das wollen wir doch alle nicht, oder? ;)

MFG Dachstein

_________________
Girak, Wopfner, Voest, Swoboda - Hauptsache alt und kultig


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de