|
Sehr schwieriger Text für mich. Anscheinend war die Sprache in den 60ern auch in Italien noch etwas "hochgestochener", falls du, Kalinigrad, dieses deutsche Wort verstehst ;)
Steht egtl. etwas neues bzgl. Lage drin? Es scheint ja abermals erwähnt zu werden, dass der Lift auf bzw. das Skifahren dank der Lawine möglich ist (die in diesem Jahr wenig Steine hatte, nebenbei spricht man von mehreren präparierten Pisten am SL, was ja dann doch nicht so "Mikro" ist. Außerdem waren früher die SL vielleicht gerne 2km lang, so dass auch ein 500m langer Lift als "mikro" durchging?!). Also vmtl. muss dann der Lift neben oder auf der Lawine gestanden haben, d.h. dann aber, dass er nie fix installiert war. Man bräuchte mal ein Frühjahrsbild, wie die Lawinen da genau runter gehen ...
Was ist denn mit "su un nevaio piu a sinistra" in dem neuesten Bericht gemeint? Ist das irgendeine Redewendung, oder ist das tatsächlich gemeint, dass es eben mehr links liegt? Und ist nur das Schneefeld nun links oder wurde der Lift nach links versetzt? Dann wäre er also im 2. Jahr einfach auf das größere Schneefeld gesetzt worden und es war doch eher ein portabler Lift.
So wie du den Lift eingezeichnet hast, macht er m.E. aber keinen Sinn, da er dann ja ohne Steigung am Talboden gewesen wäre. Der anderen Karte nach ist die Vallanga Nera ja nordwestlich gelegen, die aber ja dem Flusslauf nach auch weiter runter gegangen sein kann. Ich würde eher vermuten, dass der Lift in nordwestlicher Richtung am oberen Ende deines Sat-Bildes losging oder sogar noch weiter oben?
In dem uralten Plan auf Seite 1, wo auch "vallanga nera" angeschrieben steht, ist ja rechts unten "Giasset" zu lesen. Ich vermute, dass das genau dort ist, wo jetzt das Rifugio Cirie bei dir angezeigt wurde. Wenn dort früher auch ein zweites Rifugio namens Giasset war, passt auch der Name des Skilifts. Wobei im neuesten Bericht auch das Rif. Cirie erwähnt wird, wo sich der Parkplatz befindet (ist das der Parkplatz, von dem man aus dann 15 Minuten zum SL laufen musste?), und kein Rifugio Giasset, sondern nur das Schneefeld, das so heißt.
Dass "vallanga nera" mehrmals erwähnt wird, muss auch nicht heißen, dass der Lift wirklich dort war, wobei wir ja auch nicht wissen, wie weit dieser Flurname runter ging. Es könnte aber ja auch nur gemeint sein, dass der Schnee von dort stammt, die Schneelawine vom Bereich "vallanga nera" abgeht bis runter zum Pian della Mussa (nicht Massa, wie ich blöderweise im Topicnamen schrieb). Evtl. ging der Lift auch in Richtung Rif. Gastaldi (weiß nicht genau, wo das ist, könnte aber dann eher westlich gewesen sein), da das ja auch irgendwie erwähnt wird. Theoretisch könnte der bei 500-600m Länge auch locker 300-400 hm gemacht haben, also zB. von 1850-2250m. Dann passt auch die Angabe von 2400 wieder für damalige Verhältnisse ;)
Noch eine Idee: Der Lift ging erst nordwestlich richtung Vallanga Nera und wurde im zweiten Jahr weiter nach links, westlich oder gar südwestlicher Richtung, auf das Schneefeld richtung Gastaldi verlegt. So es vom Gelände her irgendwie möglich ist, könnte er sogar eine der Steilstufen bis auf 2200/2300m überwunden haben und Abfahrten in mehreren Rinnen möglich gemacht haben. Oder es war eben doch nur ein langweiliger kurzer 200m-50hm-Restschneelift ;)
Jedenfalls ging der Lift und der Skibetrieb nur dank Restschneefeld, und das wurde durch Lawinen genährt, daher kann der Lift nicht fix installiert gewesen sein und der Schnee muss sich bis Juli gehalten haben, da der Lift ja im Juli beschädigt wurde, wobei er egtl. auch nicht so beschädigt wurde, da er ja danach wieder aufgebaut wurde. Ach das ist alles so widersprüchlich teilweise.
_________________ Da ich hier wie im Alpinforum von den Anhängern der Corona-Sekte verfolgt werde, werde ich hier nichts mehr schreiben oder lesen. Meine Berichte sind ab sofort nur noch auf meinem Blog: http://blog.inmontanis.infoÜberblick Ski-Saison 1.10.2020-30.9.2021 (102 Tage, 52 Gebiete) & Meinung zu Corona
|
