Alagna-freeride.com & Sommerschi.com

Also wenn bei Nascivera was "genial" und unverkennbar ist wären das eher die ewig schiefen weil unzureichend am Stützenkorpus befestigten Tragstützenjoche, deswegen verwendete er wahrscheinlich auch länger als andere die abgehängten Robabalanciers ; bei den "Spinnenstationen" denke ich war eigentlich eher Graffer der erste.
Bei Leitner muß ich auch Einspruch erheben denn die alten Niederhaltewalzen waren nunmal einzigartig, der Antriebssound bei einigen Anlagen übrigens auch; nen alten Leitner (Forcella Staunies) möchte ich nicht missen.
Stahlseilgehänge bekämen wir von Trojer auch und da auch gleich die Nobelausführung mit Federklemme, justierbarer mechanisch progressiver Auszugsbremse und Hydroeinzugsgeschwindigkeitsbegrenzung; die sind trotz Stahlseil komfortabler als jedes moderne Gehänge weil es bei richtiger Einstellung praktisch keinen Ruck gibt..

Bezüglich Sacif, Marchisio etc. geb Dir schon recht aber dann bräuchten wir ein wesentlich größeres Gebiet um den wichtigsten Lifttypen und Herstellern gerecht zu werden. Von "Multiherstelleranlagen" halt ich relativ wenig - wenn dann würde ich maximal zwei die zusammenpassen in einem Lift zusammenfassen d. h. z. B. Teletrasporti - Lifthälfte mit Antrieb oben und Marchisio Lifthälfte mit Antrieb unten und die Gehänge mixen; letzteres allein schon deshalb weil ich schon auf maximal mögliche Förderleistungen gehen würde und dafür zuwenig Gehänge vorhanden wären.

_________________
Grüße von Markus

Man muß im Leben für seine Erfahrungen bezahlen, wenn man Glück hat bekommt man manchmal Rabatt (Oskar Kokoschka)

Mir wär bei einem Nascivera noch nie sowas schiefes aufgefallen .... na egal.

Kurz zum Thema Skitour: Heut war ich zum "Verify" in der Lizum, und bin in meiner "neuen" Technik die Herrenabfahrt hinaufgestiegen - direkte Linie, "2-Stufen-Steigen", Oberkörper nach vorne ... geht wesentlich bequemer als die zwischendrin liegenden flacheren Stücke .. hat da eigentlich jeder seinen eigenen Stil, der ihm am bequemsten ist? Könnte mir vorstellen, je nachdem wo man die stärkeren Muskeln hat, ist dieses oder jenes Gehen "bequemer" ?!

.. zudem diesmal auf Digicam und GPS verzichtet (ok, GPS hatte ich vergessen), und nur einen Mini-Rucksack mit dem nötigsten dabei -> keine Rückenprobleme.

Ging super! Zum ersten Mal, dass ich mir nach 30hm nicht schnaufend gedacht hab "was tu ich mir jetzt wieder an?!" sondern nach 70hm "wow, schon so weit"?

Bin aber nur bis zur Bergstation der 4KSB gekommen, also ca. 560hm, in ca. 2 Stunden - hätte es glaub ich noch bis rauf zum Hoadl Haus geschafft, aber oberhalb der linken Ferse hatte ich Schmerzen - und jeder, der Strolz-Schuhe hat, weiß, wie schwer man rein und raus kommt: Das Stück Haut war spätestens beim Raussteigen aus den Schuhen weg... (und wie soll ich jetzt morgen in die Skischuhe wieder reinkommen?!)

Mir schon, unter rechtem Winkel stell ich mir bei dem auf diesem Attachment eigentlich auch was anderes vor.....
Betrifft auch nur die alte Stützenbauart bei der das Joch durch, vier in Längsrichtung durch Joch und Stützenschaft geführte Schrauben befestigt war und da auch nur die DSB´s und Korblifte bei denen die Belastung höher ist. Vermutlich wurden durch die dynamischen Belastungen die unzureichend armierten Schraubenlöcher ausgeweitet. Vielleicht blieb Nascivera auch deshalb relativ lange bei der Portalbauart für höher belastete Stützen.....

Bei der Folgebauart hat Nascivera das Joch auf einer horizontal verschweißten Montageplatte am Schaftkopf mit vertikalen Schrauben verankert, da gab es diese Unart dann nicht mehr und die Portale nahmen ab.....

Und Hut ab vor Deinem "Fitnesstraining", in jungen Jahren hat mich auch nix davon abgehalten mit Fellen zu nem Lift raufzustapfen - heute müßte ich nach 10 Hm mit der linken Hand meine Pumpe daran hindern die Flucht zu ergreifen und um die rechte meine Zunge wickeln damit ich nicht draufsteige oder hinter mir drei Spuren zu sehen wären

_________________
Grüße von Markus

Man muß im Leben für seine Erfahrungen bezahlen, wenn man Glück hat bekommt man manchmal Rabatt (Oskar Kokoschka)

tja, mittlerweile ist auch der schöne alte Trojer weg...

aber was anderes: ich stöbere jetzt schon einige Zeit Hühnerspiel-threads durch, konnte aber keine gesicherten Lift-Daten der beiden Sektionen finden (Länge, Höhendiff, Pers/h, Anzahl Stützen, etc.).

Hat die jemand?

_________________
the sands of time
were eroded by the river
of constant change

Gossensaß-Hühnerspiel: Länge 1980m, Höhendifferenz 790m, Bergstation 1900m, 200 Personen/h
Hühnerspiel-Amthorspitze: Länge 2400m, Höhendifferenz 827m, Bergstation 2727m, 150 Personen/h
beim Schlepper bin ich mir nicht sicher:
SL Igel (??): Länge 1120m, Höhendifferenz 420m, Bergstation 1900m, 600 Personen/h
Quelle: Das große ADAC Winterbuch, Ausgabe 1978

_________________
Schweben im Powder - Die, die es erlebt haben, verstehen, den anderen kann man es nicht erklären!

super, danke!

ich hoffte mal auf einen Sessellift >1000Hm... wieder nichts.

_________________
the sands of time
were eroded by the river
of constant change

Sesselbahn und 1000 Höhenmeter... fällt mir beispielsweise gar keine ein. Knapp dran dürfte die Gampenbahn in Ischgl sein, die macht wenigstens 925 Höhenmeter bei 2435 m Streckenlänge.

MFG Dachstein

_________________
Girak, Wopfner, Voest, Swoboda - Hauptsache alt und kultig

ja, das ist derzeit auch mein Platz 1. Hatte eben noch Ex-Amthor auf der Rechnung... ist aber ja deutlich weniger.

_________________
the sands of time
were eroded by the river
of constant change

Auf Platz zwei könnte es sogar noch der alte Spannaglhauslift schaffen wenn man die "Talfahrt" von der Sommerbergalm runter ins Kunertal zur Zwischeneinstiegsstelle mitrechnete.

_________________
Grüße von Markus

Man muß im Leben für seine Erfahrungen bezahlen, wenn man Glück hat bekommt man manchmal Rabatt (Oskar Kokoschka)

Meinst du den ESL in Hintertux der vor der 4 EUB Fernerhaus und dem Funitel dort stand? Das war ja früher der längste ESL Österreichs oder?

oh ne, das sind nur 660 Hm (Talboden Sommerberg ist 1950m)... da gibt's noch eine ganze Reihe SBs mit 800++ Hm, aber Gampen ist bisher meine einzige mit >900 Hm

_________________
the sands of time
were eroded by the river
of constant change

Net ganz denn der Lift führte von der Sommerbergalm zuerst runter ins Kunertal zur Zwischeneinstiegsstelle und erst dann zum Spannaglhaus hoch d. h. zu den etwa ~ 600 Metern direkter Höhendifferenz (Bergstation 2660 abz. Sommerbergalmhöhe 2050) müßte man das "Kunertalloch" eigentlich noch doppelt dazurechnen und da würde es dann auf den Tausender wahrscheinlich nicht mehr allzuweit fehlen...

_________________
Grüße von Markus

Man muß im Leben für seine Erfahrungen bezahlen, wenn man Glück hat bekommt man manchmal Rabatt (Oskar Kokoschka)

öh, das Tuxer Fernerhaus ist doch nur 2610m - so zumindest auch übereinstimmend Lift-world!? Daher meinte ich die 660Hm schon vom Talboden bis zum TFH. Selbst wenn Du nochmal die 100Hm vom Sommerberg dazuzählst, bist Du bei 760Hm, was von Rocce Rosse, Amthorspitz und Gampenbahn schon noch deutlich entfernt ist.

_________________
the sands of time
were eroded by the river
of constant change

Ohne jetzt auf den paar Metern rumreiten zu wollen meinte jedenfalls damals die Bergstation selbst sie läge auf 2660 Hm...
Das Kunertal schätz ich ab Sommerbergalmniveau aufgrund der Fotos eigentlich schon mit mindestens 150 Metern Tiefe ein denn immerhin braucht´s auf beiden Seiten jeweils paar Liftstützen zur Durchfahrt; dann müßte man zur stationenbezogenen Höhendifferenz von 600 Hm noch 2 x 150 = 300 Hm dazurechnen.

_________________
Grüße von Markus

Man muß im Leben für seine Erfahrungen bezahlen, wenn man Glück hat bekommt man manchmal Rabatt (Oskar Kokoschka)

ist mir wirklich nicht wichtig! Du vertraust den hingeschriebenen Höhenangaben aus dem 60-70ern halt mehr als ich... (bei mir sind's die Datenblätter der Lifte, die aber auch nicht immer richtig sein müssen).

BTW: ich kenne die Aufschrift auch noch, wunderte mich aber schon damals, dass es 130Hm bis runter zur alten Spannagelhütte sein sollten.

_________________
the sands of time
were eroded by the river
of constant change